不再判定密接的密接/不再判定密接的密接是不用隔离吗
不排次密,阳性人员会增加吗?
〖壹〗、其实,不再判定密接的密接,对老百姓的生活和工作影响非常大。在此之前,大批量次密接人员的管控,一方面给百姓带来了不便,另一方面消耗的大量防疫资源,再有,影响区域经济发展。所以,在科学研判下,不再判定密接的密接是正确的。
〖贰〗、密接者是指与疑似病例或确诊病例症状出现前特定时间段内有近距离接触,但未采取有效防护的人员。而次密接者则是指与密切接触者有过共同居住、工作、聚餐和娱乐等近距离接触,但未采取有效防护措施的人员。需要注意的是,近来不再判定密接的密接。
〖叁〗、接触人员众多,疫情防控压力很大被感染学生,离开学校回家后,都由其家长接送回家。作为阳性病例人员,同家人接触后,家人就成为密接人员。而后家人也有正常工作、生活,也需要同外界接触,由密接人员产生次密接人员,将会成倍增加。
〖肆〗、但是如密切接触者前两次的核酸测结果是阳性,那么次密接触者则按照密切接触者管理,相应增加核酸检测次数。次密的健康码会变吗 4会。成为次密后,健康码会变成红码,因为红码的判定条件就是确诊病例、疑似病例、无症状感染者及其密切接触者、次密切接触者。
〖伍〗、集中隔离。次密接触者并不意味着一定会感染新冠病毒,但是对密切接触者和密接的密接必须开展集中医学隔离观察,这样可以有效阻止密切接触者和密接的密接中的潜在感染者与其他人群接触,有效控制疫情扩散,同时还可以对密切接触者和密接的密接中的发病人员早发现、早治疗。
〖陆〗、次密接不去管、不去判,可以节约很多服务保障的资源。 为什么取消中风险区? 经过实践应用及评估,发现中风险区的阳性检出率为3/10万。虽然有风险,但是不大。但划分中风险后需要增加很多管控人员和防疫人员。故而决定取消中风险区。
国家卫健委明确不再判定次密接(国家卫健委6不准)
及时准确判定密切接触者,不再判定密接的密接。附优化疫情防控二十条:对密切接触者,将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”,期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第5天各开展1次核酸检测,居家隔离医学观察第3天各开展1次核酸检测。
密接的定义是密切接触人员是指疑似病例或者确诊病例出现前5天,无症状感染者标本采样前5天,和感染人员处在同一时空有近距离接触,并没有采取有效防护的人员。或者说根据当地的防疫标准,被现场调查人员评估认为其他符合密接人员特征的人,也将被视为密接人员。次密接的定义是密切接触者的密切接触者。
为什么不再判定密接的密接?评估显示,密接的密接人群规模大,但感染风电脑险极低,阳性检出率仅为1/10万。通过及时判定并管控密切接触者,就能降低密接的密接转阳的风险。因为极低的阳性概率造成大量人员被管控,两害相权取其轻,故不再判定密接的密接。
2022年11月12日起北京调整密接和入境人员隔离5项措施
〖壹〗、北京市坚决贯彻落实通知精神,从今日起调整密切接触者和入境人员的隔离期限,不再甄别密接的密接,调整风险区等级和入境人员阳性判定标准。具体包括五项措施:一是对密切接触者,将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”。
〖贰〗、解除限制了。根据资料显示:2022年11月12日起北京调整密接和入境人员隔离5项措施。进入高铁、火车站、机场、长途客运站等交通枢纽,需持有2天内核酸报告方可进去乘车/机,并核验健康码绿码+行程卡。
〖叁〗、月12日修改:2022年11月12日起北京调整密接和入境人员隔离5项措施 进返京规定 7天内有1例及以上本土新冠病毒感染者所在县(市、区、旗,下同)旅居史人员严格限制进返京 对有1例及以上本土新冠病毒感染者所在地级市其他县人员、陆路边境口岸所在县人员不再纯高蠢限制进返京。
〖肆〗、北京市坚决贯彻落实通知精神,从11月12日起调整密切接触者和入境人员的隔离期限,不再甄别密接的密接,调整风险区等级和入境人员阳性判定标准。具体包括五项措施:一是对密切接触者,将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”。
〖伍〗、新冠11号文件取消弹窗。通过查询相关公开信息2022年11月12日起北京调整密接和入境人员隔离5项措施北京解除长期滞留京外人员弹窗限制11月11日24时起生效。
根据文件要求将不再判定密接的密接正确吗
不正确。密接的密接属于语法上的错误但是又符合正常逻辑。密接的密接简称次密切接触者,这类人群是指与密切接触者共同居住生活、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离首次接触,但未采取有效防护措施的人员。
截至到2022年12月7日,对的。因为11日,国家卫健委发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》,要求及时准确判定密切接触者,不再判定密接的密接,所以根据文件要求将不再判定密接的密接对的。文件是指形成的正式文书,分为公文、文书、函件和其他文件。
不对的。但是其意思算是能大概明白。但是密接的密接属于语法上的错误但是又符合正常逻辑。
个人觉得是对的,对取消密接的密接判定的同时,各地对于密接者要做到快判定、快检测、快管控。
这句话对。密接的密接就是次密接,现在不再要求判别和监管。
对。根据文件要求将不再判定密切是对的。国家卫健委通知强调,及时准确判定密切接触者,不再判定密接的密接。
密切接触者判定的依据是什么?
〖壹〗、依据以下原则判定为密切接触者:同一房间共同生活的家庭成员。直接照顾者或提供诊疗、护理服务者。在同一空间内实施可能会产生溶胶诊疗活动的医护人员。在办公室、车间、班组、电梯、食堂、教室等同一场所有近距离接触的人员。密闭环境下共餐、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员。
〖贰〗、综上所述,登革热的密切接触者判定是一个综合考量多个因素的过程,需要依据患者的症状、接触史、病程以及个人防护措施等信息进行细致的分析和判断。对于判定的密切接触者,需要及时进行密切观察和监测,以有效预防和控制疾病的传播。
〖叁〗、判定密切接触者同一房间共同生活的家庭成员。直接照顾者或提供诊疗、护理服务者。在同一空间内实施可能会产生气溶胶诊疗活动的医护人员。在办公室、车间、班组、电梯、食堂、教室等同一场所有近距离接触的人员。密闭环境下共餐、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员。
根据文件要求将不再判定密接的密接对不对
〖壹〗、不正确。密接的密接属于语法上的错误但是又符合正常逻辑。密接的密接简称次密切接触者,这类人群是指与密切接触者共同居住生活、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离首次接触,但未采取有效防护措施的人员。
〖贰〗、不对的。但是其意思算是能大概明白。但是密接的密接属于语法上的错误但是又符合正常逻辑。
〖叁〗、截至到2022年12月7日,对的。因为11日,国家卫健委发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》,要求及时准确判定密切接触者,不再判定密接的密接,所以根据文件要求将不再判定密接的密接对的。文件是指形成的正式文书,分为公文、文书、函件和其他文件。
〖肆〗、个人觉得是对的,对取消密接的密接判定的同时,各地对于密接者要做到快判定、快检测、快管控。
〖伍〗、这句话对。密接的密接就是次密接,现在不再要求判别和监管。